<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Kontroversen&#187; CCC</title>
	<atom:link href="http://kontroversen.de/tag/ccc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kontroversen.de</link>
	<description>Alles Mögliche und der ganze Rest</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Apr 2012 19:09:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>SIGINT 2012: Vorläufiger Fahrplan</title>
		<link>http://kontroversen.de/2012/04/sigint-2012-vorlaufiger-fahrplan/</link>
		<comments>http://kontroversen.de/2012/04/sigint-2012-vorlaufiger-fahrplan/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2012 19:09:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Angelo Veltens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Konferenz]]></category>
		<category><![CDATA[Linked Data]]></category>
		<category><![CDATA[Open Data]]></category>
		<category><![CDATA[Vortrag]]></category>
		<category><![CDATA[CCC]]></category>
		<category><![CDATA[Dezentrale Soziale Netzwerke]]></category>
		<category><![CDATA[Dezentralisierung]]></category>
		<category><![CDATA[Semantic Web]]></category>
		<category><![CDATA[SIGINT]]></category>
		<category><![CDATA[Social Swarm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kontroversen.de/?p=1295</guid>
		<description><![CDATA[Eine Vorabversions des Programms der SIGINT 2012 wurde inzwischen bekannt gegeben. Ich freue mich sehr, dass auch mein Vortrag zum Thema &#8220;Linked Open Data&#8221; angenommen wurde. Aus der Vortragsbeschreibung: Open Data ist auf dem Vormarsch. Doch es reicht nicht CSV-Daten &#8230; <a href="http://kontroversen.de/2012/04/sigint-2012-vorlaufiger-fahrplan/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eine <a href="https://program.sigint.ccc.de/en/sigint12/public/schedule">Vorabversions des Programms</a> der <a title="SIGINT: Konferenz zu den Diskursen im digitalen Zeitalter" href="http://kontroversen.de/2012/01/sigint-konferenz-zu-den-diskursen-im-digitalen-zeitalter/">SIGINT 2012</a> wurde inzwischen bekannt gegeben. Ich freue mich sehr, dass auch mein Vortrag zum Thema &#8220;Linked Open Data&#8221; angenommen wurde. Aus der <a href="https://program.sigint.ccc.de/en/sigint12/public/events/7">Vortragsbeschreibung</a>:</p>
<blockquote><p>Open Data ist auf dem Vormarsch. Doch es reicht nicht CSV-Daten in ein Zip-Archiv zu packen und zum Download anzubieten. Wenn wir die Stärken von frei verfügbaren Behördendaten voll ausschöpfen wollen, dann müssen wir ein &#8220;Web of Data&#8221; schaffen, in dem Rohdaten miteinander verlinkt sind, so wie im WWW HTML-Seiten miteinander verlinkt sind. Der Vortrag stellt das Konzept &#8220;Linked Data&#8221; vor, erklärt, wie wir zum &#8220;Web of Data&#8221; beitragen können und erläutert das gesellschaftliche Potential von Linked Open Data.</p></blockquote>
<p>Der Vortrag wird nach derzeitigem Stand am Tag 2 der Konferenz, Samstag,  19.05.2012 um 19 Uhr stattfinden.</p>
<p>Besonders gespannt bin ich auf dem Vortrag <a href="https://program.sigint.ccc.de/en/sigint12/public/events/41">&#8220;The Semantic Web &#8211; Raising of the Dead?&#8221;</a> von <a href="https://program.sigint.ccc.de/en/sigint12/public/speakers/69">Carina Haupt</a>, welcher sich im gleichen thematischen Umfeld bewegt, aber auch näher auf Technologien und Konzepte wie RDF, Triple Stores, Reasoning and SPARQL eingehen wird, während ich den Bezug zur Open Data Bewegung herstelle.</p>
<p>Als Verfechter von dezentralen sozialen Netzwerken freue ich mich auch sehr auf die Vorstellung des Projekts <a href="https://program.sigint.ccc.de/en/sigint12/public/events/77">&#8220;Social Swarm&#8221;</a>, mit dem ich mich schon seit einiger Zeit mal näher beschäftigen wollte.</p>
<p>Darüber hinaus wird wird die Konferenz aber vermutlich wieder so interssant, dass man sich kaum entscheiden kann, welchen Beitrag man als nächstes besuchen soll. Ganz zu schweigen von den vielen tollen Menschen die man dort trifft.</p>
<p>Die SIGINT geht von Freitag, 18. Mai bis Sonntag, 20. Mai 2012. <a href="http://sigint.ccc.de/Tickets">Tickets bekommt ihr hier</a>. (Achtung: Vorverkauf nur noch bis 26.04, beeilt euch!) Wir sehen uns in Köln!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kontroversen.de/2012/04/sigint-2012-vorlaufiger-fahrplan/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SIGINT: Konferenz zu den Diskursen im digitalen Zeitalter</title>
		<link>http://kontroversen.de/2012/01/sigint-konferenz-zu-den-diskursen-im-digitalen-zeitalter/</link>
		<comments>http://kontroversen.de/2012/01/sigint-konferenz-zu-den-diskursen-im-digitalen-zeitalter/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 18:09:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Angelo Veltens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Konferenz]]></category>
		<category><![CDATA[Netzpolitik]]></category>
		<category><![CDATA[CCC]]></category>
		<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Köln]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[SIGINT]]></category>
		<category><![CDATA[Technik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kontroversen.de/?p=1248</guid>
		<description><![CDATA[Zum 3. Mal findet in diesem Jahr die SIGINT, eine &#8220;Konferenz zu den Diskursen im digitalen Zeitalter&#8221; statt. Ich war bereits 2009 und 2010 dabei (2011 fand leider keine SIGINT statt) und bin sehr begeistert von dieser Konferenzform. Wie der &#8230; <a href="http://kontroversen.de/2012/01/sigint-konferenz-zu-den-diskursen-im-digitalen-zeitalter/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zum 3. Mal findet in diesem Jahr die <a href="http://sigint.ccc.de/">SIGINT</a>, eine &#8220;Konferenz zu den Diskursen im digitalen Zeitalter&#8221; statt. Ich war bereits 2009 und 2010 dabei (2011 fand leider keine SIGINT statt) und bin sehr begeistert von dieser Konferenzform. Wie der Chaos Communication Congress wird auch die SIGINT vom CCC veranstaltet, legt aber einen größeren Schwerpunkt auf Politik und Gesellschaft als auf Technik an sich (was nicht heißt, dass technische Themen fehlen!)</p>
<p>Die Konferenz findet vom 18. bis 20. Mai 2012 im KOMED in Köln statt und liegt somit auch in Reichweite vieler Leute, denen Berlin ggf. zu weit ist. Weitere Infos gibt es <a href="http://sigint.ccc.de/">auf der offiziellen Website</a>.</p>
<p>Ich habe diesmal selbst einen Vortrag zum Thema &#8220;Linked Open Data&#8221; eingereicht. Wer dort ebenfalls einen Vortrag halten oder Workshop veranstalten möchte, der findet <a href="http://sigint.ccc.de/Beitragsaufruf">hier alle nötigen Infos, was dazu zu tun ist</a>.</p>
<p>Ich bin sicher, auch diese SIGINT wird wieder sehr spannend und bietet Gelegenheit interessante Menschen und Projekte kennen zu lernen.</p>
<p><a href="http://sigint.ccc.de/"><img class="alignright size-full wp-image-1247" title="SIGINT 2012 Plakat" src="http://kontroversen.de/wp-content/uploads/Plakat.jpg" alt="" width="800" height="1131" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kontroversen.de/2012/01/sigint-konferenz-zu-den-diskursen-im-digitalen-zeitalter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Unbelehrbar &#8211; Unwählbar</title>
		<link>http://kontroversen.de/2010/12/unbelehrbar-unwahlbar/</link>
		<comments>http://kontroversen.de/2010/12/unbelehrbar-unwahlbar/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Dec 2010 21:25:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Angelo Veltens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Netzpolitik]]></category>
		<category><![CDATA[politische Partizipation]]></category>
		<category><![CDATA[AK-Vorrat]]></category>
		<category><![CDATA[Berlin]]></category>
		<category><![CDATA[CCC]]></category>
		<category><![CDATA[Die Grünen]]></category>
		<category><![CDATA[Die Linke]]></category>
		<category><![CDATA[FDP]]></category>
		<category><![CDATA[Filz]]></category>
		<category><![CDATA[FoeBuD]]></category>
		<category><![CDATA[Fraktion]]></category>
		<category><![CDATA[JMStV]]></category>
		<category><![CDATA[NRW]]></category>
		<category><![CDATA[Parteien]]></category>
		<category><![CDATA[Piratenpartei]]></category>
		<category><![CDATA[SPD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kontroversen.de/?p=946</guid>
		<description><![CDATA[Für mich sind die etablierten Parteien ja schon längst unwählbar. Aber es soll ja immer noch Leute geben, die sich an die Hoffnung klammern, zumindest bei den Grünen, der FDP, den Linken oder sogar der SPD noch etwas bewirken zu &#8230; <a href="http://kontroversen.de/2010/12/unbelehrbar-unwahlbar/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Für mich sind die etablierten Parteien ja schon längst unwählbar. Aber es soll ja immer noch Leute geben, die sich an die Hoffnung klammern, zumindest bei den Grünen, der FDP, den Linken oder sogar der SPD noch etwas bewirken zu können.</p>
<p>Ich erwische mich immer wieder dabei, wie ich diese Leute vor mir selbst in Schutz nehme. &#8220;Deren Arbeit ist auch wichtig&#8221;, denk ich, &#8220;Sie ergänzen die Arbeit der Piratenpartei und die von Organisationen wie dem AK Vorrat, dem Foebud oder dem CCC, indem sie versuchen sinnvolle Netzpolitik in ihre Parteien einzubringen&#8221;.</p>
<p>Und ich kenne ja auch einige Leute aus diesen Parteien und ihren Jugendorganisationen. Da sind durchaus vernünftige Leute dabei. Nur: Das nützt am Ende alles nix. Es nützt alles nichts, wenn am Ende immer wieder die gleiche Scheiße dabei rauskommt.</p>
<p>Da ist eine ganze Partei gegen den JMStV, aber die <a href="http://www.gruene-nrw.de/details/nachricht/entschliessungsantrag-zum-jmstv.html">Fraktion stimmt dafür</a>. Auch die Linksfraktion in <a href="http://www.netzpolitik.org/2010/live-jmstv-debatte-entscheidung-in-berlin/">Berlin hat heute zugestimmt</a>, obwohl sie eigentlich dagegen ist. Wie schizophren ist das? Dafür gibt es für mich keine Entschuldigung mehr.</p>
<p>Wann werden sich die Anhänger dieser Parteien ihrer Hilflosigkeit endlich bewusst? Ihr könnt soviel reden wie ihr wollt: Am Ende werden die Leute, auf die es ankommt stets gegen unsere Interessen handeln. Nicht weil sie es nicht besser wissen, sondern weil sie im eigenen Filz gefangen sind oder schlichtweg andere Interessen verfolgen.</p>
<p>Dieser Filz muss weg. Es muss richtig wehtun, damit sich was ändert. Und weh tut in der Politik nur der Verlust von Mitgliedern und Stimmen. Macht was draus.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kontroversen.de/2010/12/unbelehrbar-unwahlbar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kurzes Review zur SIGINT 2010</title>
		<link>http://kontroversen.de/2010/05/kurzes-review-zur-sigint-2010/</link>
		<comments>http://kontroversen.de/2010/05/kurzes-review-zur-sigint-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 May 2010 19:44:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Angelo Veltens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Konferenz]]></category>
		<category><![CDATA[Aktivismus]]></category>
		<category><![CDATA[CCC]]></category>
		<category><![CDATA[Fazit]]></category>
		<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Netzpolitik]]></category>
		<category><![CDATA[SIGINT]]></category>
		<category><![CDATA[Vernetzung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kontroversen.de/?p=811</guid>
		<description><![CDATA[Bin soeben von der SIGINT 2010 aus Köln heimgekehrt und ich muss sagen es war wieder richtig klasse. Jeder einzelne der drei Tage hat sich gelohnt und hat Spaß gemacht. Die Kombination aus gesellschaftspolitischen Themen und dem Bezug zu Technik &#8230; <a href="http://kontroversen.de/2010/05/kurzes-review-zur-sigint-2010/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bin soeben von der <a href="http://events.ccc.de/sigint/2010/wiki/Hauptseite">SIGINT 2010</a> aus <a href="http://sws.geonames.org/2886242/">Köln</a> heimgekehrt und ich muss sagen es war <a href="http://kontroversen.de/2009/05/sigint-2009-kurzes-fazit/">wieder</a> richtig klasse. Jeder einzelne der drei Tage hat sich gelohnt und hat Spaß gemacht. Die Kombination aus gesellschaftspolitischen Themen und dem Bezug zu Technik und Vernetzung ist hervorragend gelungen und teilweise gab es sogar richtig philosophische Vorträge.</p>
<p>Ich denke das ist sehr wichtig, denn durch Aktivismus allein verliert man leicht den Blick auf das große Ganze. Rückblicke auf historische Gegebenheiten und philosophische Grundlagen helfen sowohl beim Urheberrecht, als auch bei Überwachung und Zensur, die eigentlichen Ziele im Auge zu behalten und nicht nur das nächste No-Go-Gesetz verhindern zu wollen. Man mag kritisieren, dass nicht viel Neues zur Sprache kam &#8211; doch die SIGINT bot eine Plattform inne zu halten, sich zu orientieren und zu konsolidieren.</p>
<p>An dieser Stelle daher noch einmal ein ganz großes Dankeschön an alle Organisatoren, Helfer, Vortragende und Besucher! Ich freue mich schon auf nächstes Jahr.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kontroversen.de/2010/05/kurzes-review-zur-sigint-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aktuelle Fassung des JMStV verfügbar</title>
		<link>http://kontroversen.de/2010/02/aktuelle-fassung-des-jmstv-verfugbar/</link>
		<comments>http://kontroversen.de/2010/02/aktuelle-fassung-des-jmstv-verfugbar/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 20:53:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Angelo Veltens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Netzpolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Zensur]]></category>
		<category><![CDATA[CCC]]></category>
		<category><![CDATA[Dokument]]></category>
		<category><![CDATA[JMStV]]></category>
		<category><![CDATA[Jugendschutz?]]></category>
		<category><![CDATA[Mainz]]></category>
		<category><![CDATA[Piratenpartei]]></category>
		<category><![CDATA[Staatskanzlei]]></category>
		<category><![CDATA[Staatsvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Transparenz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kontroversen.de/?p=775</guid>
		<description><![CDATA[Die Staatskanzlei Mainz zeigt sich zwar aktuell sehr gesprächsbereit, weigert sich aber dennoch den aktuellen Entwurf des Jugendmedienschutzstaatsvertrages (JMStV) herauszugeben. Das sei erst Ende nächster Woche möglich. Nichtsdestotrotz ist die Piratenpartei an den Entwurf vom 18. Februar gelangt und hat &#8230; <a href="http://kontroversen.de/2010/02/aktuelle-fassung-des-jmstv-verfugbar/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Staatskanzlei Mainz zeigt sich zwar aktuell sehr gesprächsbereit, weigert sich aber dennoch den aktuellen Entwurf des Jugendmedienschutzstaatsvertrages (JMStV) herauszugeben. Das sei erst Ende nächster Woche möglich.</p>
<p>Nichtsdestotrotz ist die Piratenpartei an den Entwurf vom 18. Februar gelangt und <a href="http://wiki.piratenpartei.de/Datei:Arbeitsentwurf_JMStV_Stand_18.02.2010.pdf">hat diesen veröffentlicht</a>. Auch Carta bietet die ihnen vorliegende Fassung <a href="http://carta.info/23450/jmstv-der-arbeitsentwurf-vom-18-februar-zum-download/">seit heute zum Download an</a>. (Die Dateien sind unterschiedlich formatiert, es sollte sich jedoch inhaltlich um das gleiche Dokument handeln. Ich kam bisher noch nicht dazu das im Detail zu prüfen.)</p>
<p>Weiterhin hat der CCC Mainz nun die <a href="http://www.cccmz.de/?p=767">Komplettfassung des JMStV inklusive der geplanten Änderungen veröffentlicht</a>, sowie PDF-Dokumente die mit farblicher Hervorhebung die Änderungen des alten und des jetzt vorliegenden Vertragsentwurfs verdeutlichen. Diese Arbeit hat sich freundlicherweise Patrick Georgi gemacht. Vielen Dank dafür, das erleichtert die Analyse der Änderungen ungemein!</p>
<p>Bei der heutigen Mahnwache auf dem Gutenbergplatz in Mainz war übrigens ordentlich was los. Die Piratenpartei Rheinland-Pfalz und Hessen, die Jungen Piraten sowie die Grüne Jugend waren vertreten. Zahlreiche Passanten zeigten sich interessiert und das Wetter war gut <img src='http://kontroversen.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kontroversen.de/2010/02/aktuelle-fassung-des-jmstv-verfugbar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SIGINT 2009: Kurzes Fazit</title>
		<link>http://kontroversen.de/2009/05/sigint-2009-kurzes-fazit/</link>
		<comments>http://kontroversen.de/2009/05/sigint-2009-kurzes-fazit/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 19:19:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Angelo Veltens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Konferenz]]></category>
		<category><![CDATA[Bericht]]></category>
		<category><![CDATA[CCC]]></category>
		<category><![CDATA[Fazit]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[SIGINT]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kontroversen.de/?p=511</guid>
		<description><![CDATA[Drei Tage SIGINT schon vorüber. Ich hab leider keine Zeit lange Berichte zu schreiben. Wie fasse ich das am besten zusammen? Wow. Es waren richtig tolle drei Tage. Viele interessante Themen besprochen, nette Menschen kennengelernt, vernetzt, ausgetauscht, Spaß gehabt. Die &#8230; <a href="http://kontroversen.de/2009/05/sigint-2009-kurzes-fazit/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Drei Tage SIGINT schon vorüber. Ich hab leider keine Zeit lange Berichte zu schreiben. Wie fasse ich das am besten zusammen? Wow. Es waren richtig tolle drei Tage. Viele interessante Themen besprochen, nette Menschen kennengelernt, vernetzt, ausgetauscht, Spaß gehabt.</p>
<p>Die SIGINT hat zudem zwei Dinge erfüllt, die mir besonders wichtig waren: Endlich mal eine Veranstaltung vom CCC mit Schwerpunkt Politik und Gesellschaft, und endlich mal etwas in meiner Nähe! Ich freue mich schon auf nächstes Jahr.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kontroversen.de/2009/05/sigint-2009-kurzes-fazit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SIGINT ich komme!</title>
		<link>http://kontroversen.de/2009/05/sigint-ich-komme/</link>
		<comments>http://kontroversen.de/2009/05/sigint-ich-komme/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 18:12:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Angelo Veltens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Konferenz]]></category>
		<category><![CDATA[CCC]]></category>
		<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Köln]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[SIGINT]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kontroversen.de/?p=497</guid>
		<description><![CDATA[Habe mir gerade ein Zimmer einen Schlafplatz in Köln arrangiert und am Freitag geht&#8217;s auf zur SIGINT! Die SIGINT ist eine Konferenz zu den Diskursen im digitalen Zeitalter, veranstaltet vom Chaos Computer Club e.V. im KOMED in Köln, Deutschland vom &#8230; <a href="http://kontroversen.de/2009/05/sigint-ich-komme/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Habe mir gerade <span style="text-decoration: line-through;">ein Zimmer</span> einen Schlafplatz in Köln arrangiert und am Freitag geht&#8217;s auf zur SIGINT!</p>
<blockquote><p>Die SIGINT ist eine Konferenz zu den Diskursen im digitalen Zeitalter, veranstaltet vom Chaos Computer Club e.V. im <strong>KOMED in </strong><strong>Köln, Deutschland</strong> vom<strong> 22. bis 24. Mai 2009</strong>. Bei der SIGINT geht es um Mitwirkung und Veränderungen, um gesellschaftspolitische Forderungen und Utopien, um Hacktivismus, kreative Normverletzungen und Spaß am Gerät.</p></blockquote>
<p>Die SIGINT legt einen viel stärkeren Fokus auf Politik und Gesellschaft als der Chaos Communication Congress, zu dem ich es letztes Jahr leider nicht geschafft habe. Auf dem <a href="http://sigint.ccc.de/sigint/2009/Fahrplan/">Programm</a> stehen unter anderem die &#8220;Internetzensur in Deutschland&#8221;, &#8220;Die Zukunft der Demokratie&#8221; und &#8220;Bloggen gegen Überwachung&#8221;. Das wird garantiert ein interessantes, spaßiges und lehrreiches Wochenende!</p>
<p>Weitere Informationen gibts auf der offiziellen <a href="http://sigint.ccc.de/sigint/2009/wiki/Hauptseite">Website der SIGINT</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kontroversen.de/2009/05/sigint-ich-komme/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kein Scherz</title>
		<link>http://kontroversen.de/2009/04/kein-scherz/</link>
		<comments>http://kontroversen.de/2009/04/kein-scherz/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 08:52:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Angelo Veltens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Aprilscherz]]></category>
		<category><![CDATA[CCC]]></category>
		<category><![CDATA[CSU]]></category>
		<category><![CDATA[Hausdurchsuchung]]></category>
		<category><![CDATA[heise]]></category>
		<category><![CDATA[Innenminister]]></category>
		<category><![CDATA[Kinderpornografie]]></category>
		<category><![CDATA[Piratenpartei]]></category>
		<category><![CDATA[Terroristen]]></category>
		<category><![CDATA[Verfassungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Zensur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kontroversen.de/?p=329</guid>
		<description><![CDATA[Die CSU sieht schon in Kindern Terroristen. Der Innenminister wettert gegen das Verfassungsgericht, weil es seine verfassungswidrigen Gesetze stoppt. Befürworter von Zensurlisten beschimpfen ihre Kritiker als Kinderschänder. Bei einem Blogger kommt es zu einer Hausdurchsuchung, weil er auf ein Blog &#8230; <a href="http://kontroversen.de/2009/04/kein-scherz/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li>Die CSU sieht schon in Kindern <a href="http://kontroversen.de/2009/02/irrtum-der-woche-es-geht-um-den-schutz-der-kinder/">Terroristen</a>.</li>
<li>Der Innenminister <a href="http://kontroversen.de/2009/03/irrtum-der-woche-das-bverfg-gestaltet-gesetze-mit/">wettert gegen das Verfassungsgericht</a>, weil es seine verfassungswidrigen Gesetze stoppt.</li>
<li>Befürworter von Zensurlisten <a href="http://www.cducsu.de/Titel__Pressemitteilung_Stoerfeuer_gegen_access_blocking__verantwortungslos/TabID__6/SubTabID__7/InhaltTypID__1/InhaltID__12165/Inhalte.aspx">beschimpfen ihre Kritiker</a> als Kinderschänder.</li>
<li>Bei einem Blogger kommt es zu einer <a href="http://www.lawblog.de/index.php/archives/2009/03/02/danische-sperrliste-mobilisiert-polizei/">Hausdurchsuchung</a>, weil er auf ein Blog mit einem Link auf eine Liste von Links verlinkt, die möglicherweise Kinderpornografie verlinken.</li>
</ul>
<p>All das ist so absurd, dass es locker als Aprilscherz durchginge. Leider ist es Realität.</p>
<p>Ich weiß echt nicht, wie ich das noch karikieren könnte. Daher gibt es von mir heute keinen Aprilscherz.</p>
<p>Für alle die trotzdem was zum Lachen haben möchten empfehle ich die Aprilscherze von <a href="http://www.heise.de/netze/Das-Schlapphut-Bit--/artikel/135319">heise</a>, dem <a href="http://www.ccc.de/updates/2009/internet-sperren-20090401?language=de">CCC</a> und der <a href="http://www.piratenpartei-niedersachsen.de/pressemitteilungen/pressmitteilungen/piratenpartei-begrusst-uberwachungskameras.html">Piratenpartei Niedersachsen</a>. <img src='http://kontroversen.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kontroversen.de/2009/04/kein-scherz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Irrtum der Woche: Es geht um den Schutz der Kinder</title>
		<link>http://kontroversen.de/2009/02/irrtum-der-woche-es-geht-um-den-schutz-der-kinder/</link>
		<comments>http://kontroversen.de/2009/02/irrtum-der-woche-es-geht-um-den-schutz-der-kinder/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 14:02:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Angelo Veltens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Irrtum der Woche]]></category>
		<category><![CDATA[Überwachung]]></category>
		<category><![CDATA[Boykott]]></category>
		<category><![CDATA[CCC]]></category>
		<category><![CDATA[CDU]]></category>
		<category><![CDATA[CSU]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Die Linke]]></category>
		<category><![CDATA[Hans-Peter Uhl]]></category>
		<category><![CDATA[Internet-Filter]]></category>
		<category><![CDATA[Kinder]]></category>
		<category><![CDATA[Kinderpornografie]]></category>
		<category><![CDATA[KiPo]]></category>
		<category><![CDATA[Minderjährige]]></category>
		<category><![CDATA[Missbrauch]]></category>
		<category><![CDATA[Schülerdatei]]></category>
		<category><![CDATA[SPD]]></category>
		<category><![CDATA[Terroristen]]></category>
		<category><![CDATA[Verfassungsschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Zensur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kontroversen.de/?p=225</guid>
		<description><![CDATA[Dass Internet-Filter nicht dazu geeignet sind, Kinder vor Missbrauch zu schützen sollte mittlerweile jeder verstanden haben. Auch den Zugriff auf KiPo-Seiten kann man nicht zuverlässig unterbinden, ohne das Internet kaputt zu machen. Dass die CDU trotz allem darauf beharrt eine &#8230; <a href="http://kontroversen.de/2009/02/irrtum-der-woche-es-geht-um-den-schutz-der-kinder/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-medium wp-image-227" style="margin: 10px; float:right;" title="Kinderterroristen" src="http://kontroversen.de/wp-content/uploads/2009/02/kinderterroristen-300x214.jpg" alt="Kinderterroristen" width="300" height="214" />Dass Internet-Filter nicht dazu geeignet sind, Kinder vor Missbrauch zu schützen sollte mittlerweile jeder verstanden haben. Auch den Zugriff auf KiPo-Seiten kann man nicht zuverlässig unterbinden, ohne das Internet kaputt zu machen. Dass die CDU trotz allem darauf beharrt eine Zensur-Infrastruktur aufzubauen, ist ein erstes Indiz dafür, dass es der Union gar nicht um den Schutz der Kinder geht.</p>
<p>Diese Woche wurde es offiziell: Die Union möchte unsere Kinder nicht schützen, sondern sieht in ihnen potentielle Terroristen! Hans-Peter Uhl von der CSU bestätigte <a href="http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2009/0220/politik/0057/index.html">gegenüber der Berliner Zeitung</a>, dass der Verfassungsschutz deutlich mehr Daten von Minderjährigen sammeln dürfen soll:</p>
<blockquote><p>Damit solle eine bessere Überwachung terrorverdächtiger Minderjähriger erreicht werden</p></blockquote>
<p>Nicht &#8220;Schutz <em>von</em> Kindern&#8221;, sondern &#8220;Schutz <em>vor</em> Kindern&#8221; also.</p>
<p>Auch die SPD und die Linke sind da nicht besser: Die Rot-Rote Regierung in Berlin hat nämlich nun eine zentrale Schülerdatei beschlossen. Der Chaos Computer Club warnt und ruft zum Datenboykott auf:</p>
<blockquote><p>Detaillierte personenbezogene Informationen über alle Kinder im schulpflichtigen Alter sollen erhoben, zentral verarbeitet und abfragbar gemacht werden âEUR&#8221; natürlich mit umfangreichem Zugriff für Polizei und andere &#8220;Sicherheits&#8221;-Behörden. Die Datenskandale der letzten Monate haben deutlich gezeigt, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis sensible Informationen aus der Schülerdatei verlorengehen und von Kriminellen missbraucht werden. Der Chaos Computer Club (CCC) ruft daher alle Eltern zum Boykott der Erfassung ihrer Kinder auf, um sie vor Datenverbrechern zu schützen.</p></blockquote>
<p>Ich empfehle dringend, diesen Boykott zu unterstützen.</p>
<p><em> Foto: HugoDeschamps / <a href="http://flickr.com/photos/hugodeschamps/2601920257/">flickr.com</a> (Lizenz: <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/deed.de">cc-by-sa</a>)</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kontroversen.de/2009/02/irrtum-der-woche-es-geht-um-den-schutz-der-kinder/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

