http://kontroversen.de/2009/12/social-scopes/ Alles Mögliche und der ganze Rest Sat, 04 Feb 2012 21:16:26 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://kontroversen.de/2009/12/social-scopes/#comment-4674 Jochen Tue, 15 Dec 2009 19:05:17 +0000 http://kontroversen.de/?p=737#comment-4674 @Senficon. Du hast ja recht, aber mit der Argumentation müsste man eigentlich alle sozialen Netze gleich zu machen ;-) Da muss es doch eine bessere Lösung geben, wenn man davon mal ausgeht, dass der Betreiber seine Arbeit macht. @Senficon.
Du hast ja recht, aber mit der Argumentation müsste man eigentlich alle sozialen Netze gleich zu machen
Da muss es doch eine bessere Lösung geben, wenn man davon mal ausgeht, dass der Betreiber seine Arbeit macht.

]]> http://kontroversen.de/2009/12/social-scopes/#comment-4669 Jochen Tue, 15 Dec 2009 09:08:26 +0000 http://kontroversen.de/?p=737#comment-4669 Ich finde die Idee im Prinzip gut. Wie immer kommt es darauf an, dass die Implementierung gleichzeitig einfach und trotzdem mächtig ist. In Xing kann man ja bei Kontaktaufnahme zwar die Informationen, die freigeschaltet werden, einstellen und nachher noch managen. Da dies aber bei jedem Kontakt einzel gemacht werden muss, macht das wahrscheinlich niemand. Und das ist dann schlechter Datenschutz. Vielleicht sollte mal jemand, eine Referenzimplementierung beginnen, damit man das Konzept ausprobiert und sieht, ob bzw. wie es funktioniert. Ich finde die Idee im Prinzip gut.
Wie immer kommt es darauf an, dass die Implementierung gleichzeitig einfach und trotzdem mächtig ist.
In Xing kann man ja bei Kontaktaufnahme zwar die Informationen, die freigeschaltet werden, einstellen und nachher noch managen. Da dies aber bei jedem Kontakt einzel gemacht werden muss, macht das wahrscheinlich niemand. Und das ist dann schlechter Datenschutz.
Vielleicht sollte mal jemand, eine Referenzimplementierung beginnen, damit man das Konzept ausprobiert und sieht, ob bzw. wie es funktioniert.

]]> http://kontroversen.de/2009/12/social-scopes/#comment-4664 Senficon Mon, 14 Dec 2009 22:30:42 +0000 http://kontroversen.de/?p=737#comment-4664 Keine schlechte Idee, das setzt aber voraus, dass der Betreiber verantwortungsvoll mit deinen Daten umgeht, was oft nicht der Fall ist (auf privat gesetzte Informationen tauchten bei studi/schülerVZ lange Zeit bei gezielter Suche nach einem Merkmal doch wieder auf, nur für Freunde sichtbare Freundeslisten bei Facebook sind mit ein paar Klicks sichtbar gemacht, etc.). Eine so genaue Einteilung birgt die Gefahr, dass man seine Daten in Sozialen Netzwerken sicher wähnt, wenn sie es nicht sind. Der einzig effektive Schutz ist letztlich davon auszugehen, dass alles, was man in Social Networks macht, potentiell öffentlich ist. Keine schlechte Idee, das setzt aber voraus, dass der Betreiber verantwortungsvoll mit deinen Daten umgeht, was oft nicht der Fall ist (auf privat gesetzte Informationen tauchten bei studi/schülerVZ lange Zeit bei gezielter Suche nach einem Merkmal doch wieder auf, nur für Freunde sichtbare Freundeslisten bei Facebook sind mit ein paar Klicks sichtbar gemacht, etc.). Eine so genaue Einteilung birgt die Gefahr, dass man seine Daten in Sozialen Netzwerken sicher wähnt, wenn sie es nicht sind. Der einzig effektive Schutz ist letztlich davon auszugehen, dass alles, was man in Social Networks macht, potentiell öffentlich ist.

]]> http://kontroversen.de/2009/12/social-scopes/#comment-4662 Tweets die Social Scopes » Kontroversen erwähnt -- Topsy.com Mon, 14 Dec 2009 20:33:57 +0000 http://kontroversen.de/?p=737#comment-4662 [...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Angelo V., SEO | SMO Tweets erwähnt. SEO | SMO Tweets sagte: Social Scopes » Kontroversen http://bit.ly/71sUxm #SMO [...] [...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Angelo V., SEO | SMO Tweets erwähnt. SEO | SMO Tweets sagte: Social Scopes » Kontroversen http://bit.ly/71sUxm #SMO [...]

]]>