<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wahl-O-Mat</title>
	<atom:link href="http://kontroversen.de/2009/05/wahl-o-mat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kontroversen.de/2009/05/wahl-o-mat/</link>
	<description>Alles Mögliche und der ganze Rest</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Mar 2012 07:24:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: Angelo</title>
		<link>http://kontroversen.de/2009/05/wahl-o-mat/#comment-1661</link>
		<dc:creator>Angelo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 22:21:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kontroversen.de/?p=484#comment-1661</guid>
		<description>Hi Marco,

das Problem bei dieses Stellungnahmen ist, dass sie nicht 100% offiziell die Position der Partei darstellen. Im Grundsatzprogramm sind diese Themen noch nicht abgedeckt und ein offizielles Wahlprogramm haben wir noch nicht.

Der letzte Bundesparteitag hat lediglich einige Stellungnahmen verabschiedet. Die Antworten aus dem Wahl-O-Mat lassen sich teilweise aus diese Stellungnahmen oder unseren Grundsätzen ableiten, spiegeln aber teilweise auch nur die Meinungen unserer Kandidaten wieder.

Daher können diese Positionen eher nicht als Parteiaussagen angesehen werden, sondern als grobe Orientierung wie die Partei und die Kandiaten derzeit &quot;ticken&quot;. Ich bin gespannt wie sich diese Meinungen später in einem Wahlprogramm und ggf. im Grundsatzprogramm manifestieren. Bis dahin würde ich diese Aussagen aber nicht auf die Goldwage legen, sondern wirklich nur als Orientierung sehen, in welche Richtung es ungefähr geht. Zumal die Fragestellungen im Wahl-O-Mat teilweise sehr problematisch waren, da in verschiedene Richtungen interpretierbar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Marco,</p>
<p>das Problem bei dieses Stellungnahmen ist, dass sie nicht 100% offiziell die Position der Partei darstellen. Im Grundsatzprogramm sind diese Themen noch nicht abgedeckt und ein offizielles Wahlprogramm haben wir noch nicht.</p>
<p>Der letzte Bundesparteitag hat lediglich einige Stellungnahmen verabschiedet. Die Antworten aus dem Wahl-O-Mat lassen sich teilweise aus diese Stellungnahmen oder unseren Grundsätzen ableiten, spiegeln aber teilweise auch nur die Meinungen unserer Kandidaten wieder.</p>
<p>Daher können diese Positionen eher nicht als Parteiaussagen angesehen werden, sondern als grobe Orientierung wie die Partei und die Kandiaten derzeit &#8220;ticken&#8221;. Ich bin gespannt wie sich diese Meinungen später in einem Wahlprogramm und ggf. im Grundsatzprogramm manifestieren. Bis dahin würde ich diese Aussagen aber nicht auf die Goldwage legen, sondern wirklich nur als Orientierung sehen, in welche Richtung es ungefähr geht. Zumal die Fragestellungen im Wahl-O-Mat teilweise sehr problematisch waren, da in verschiedene Richtungen interpretierbar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Type</title>
		<link>http://kontroversen.de/2009/05/wahl-o-mat/#comment-1652</link>
		<dc:creator>Type</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 16:57:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kontroversen.de/?p=484#comment-1652</guid>
		<description>Hab schon mal auf der Piraten HP angeregt, aber da scheint das untergegangen zu sein. Deswegen probiere ich es hier nochmal:


Ich finde, Ihr habt (bei den meisten Fragen) Eure Positionen sehr gut dargestellt, indem ihr Eure Antworten beim Wahl-O-Mat begründet habt. Ich empfehle Euch, diese übersichtlich und prominent auf Eure Homepage zu setzen. 

Denn genau das kommt auf der Homepage wirklich sehr schlecht rüber. 

Gruß

Marco</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hab schon mal auf der Piraten HP angeregt, aber da scheint das untergegangen zu sein. Deswegen probiere ich es hier nochmal:</p>
<p>Ich finde, Ihr habt (bei den meisten Fragen) Eure Positionen sehr gut dargestellt, indem ihr Eure Antworten beim Wahl-O-Mat begründet habt. Ich empfehle Euch, diese übersichtlich und prominent auf Eure Homepage zu setzen. </p>
<p>Denn genau das kommt auf der Homepage wirklich sehr schlecht rüber. </p>
<p>Gruß</p>
<p>Marco</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

