<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Leichenfledderei</title>
	<atom:link href="http://kontroversen.de/2009/05/leichenfledderei/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kontroversen.de/2009/05/leichenfledderei/</link>
	<description>Alles Mögliche und der ganze Rest</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 06:01:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Angelo</title>
		<link>http://kontroversen.de/2009/05/leichenfledderei/#comment-1878</link>
		<dc:creator>Angelo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 18:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kontroversen.de/?p=515#comment-1878</guid>
		<description>@Gerrit:
Nein nix zum Ankreuzen, nur ein Formular, das man unterschreiben konnte oder eben nicht. Ohne Unterschrift aber auch keine Veröffentlichung im Amtsblatt. That&#039;s life, bzw. in diesem Fall death...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Gerrit:<br />
Nein nix zum Ankreuzen, nur ein Formular, das man unterschreiben konnte oder eben nicht. Ohne Unterschrift aber auch keine Veröffentlichung im Amtsblatt. That&#8217;s life, bzw. in diesem Fall death&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gerrit</title>
		<link>http://kontroversen.de/2009/05/leichenfledderei/#comment-1877</link>
		<dc:creator>Gerrit</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 18:22:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kontroversen.de/?p=515#comment-1877</guid>
		<description>War das Zwang oder ein optionales Feld zum ankreuzen? Ich kenne eine ähnliche Formulierung auf dem Anmeldeformular zur Namensgebung meiner Tochter (keine Ahnung, wie die offizielle Bezeichnung ist).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>War das Zwang oder ein optionales Feld zum ankreuzen? Ich kenne eine ähnliche Formulierung auf dem Anmeldeformular zur Namensgebung meiner Tochter (keine Ahnung, wie die offizielle Bezeichnung ist).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://kontroversen.de/2009/05/leichenfledderei/#comment-1873</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 16:14:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kontroversen.de/?p=515#comment-1873</guid>
		<description>Darüber sollten mal mehr Leute informiert werden! 
Das kann es ja echt nicht sein!!! 
Soviel zu &quot;Die Ehre des Menschen ist unantastbar&quot;...
Und wieso hat sich deswegen nicht schon längst jemand beschwert???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Darüber sollten mal mehr Leute informiert werden!<br />
Das kann es ja echt nicht sein!!!<br />
Soviel zu &#8220;Die Ehre des Menschen ist unantastbar&#8221;&#8230;<br />
Und wieso hat sich deswegen nicht schon längst jemand beschwert???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: piratenpartei's status on Friday, 29-May-09 13:13:02 UTC - Identi.ca</title>
		<link>http://kontroversen.de/2009/05/leichenfledderei/#comment-1868</link>
		<dc:creator>piratenpartei's status on Friday, 29-May-09 13:13:02 UTC - Identi.ca</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 13:13:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kontroversen.de/?p=515#comment-1868</guid>
		<description>[...] Leichenfledderei: http://kontroversen.de/2009/05/leichenfledderei/ #datenschutz [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Leichenfledderei: <a href="http://kontroversen.de/2009/05/leichenfledderei/" rel="nofollow">http://kontroversen.de/2009/05/leichenfledderei/</a> #datenschutz [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
